• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:16 

Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:29 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:58 

Погодка сегодня айс.

Хитросплетение из мыслей и времени
Приходится в середине мая включать отопление в квартире почти на круглые сутки и выходить на улицу только в плотной куртке. Я конечно люблю затяжную весну и прохладное лето, но моя фантазия меня к такому не готовила.

"Глобальные изменения климата - это миф!" - говорили они. Ну-ну, то ли еще будет.

@темы: погодное

23:22 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:03 

За двумя зайцами погонишься...

Хитросплетение из мыслей и времени
У хороших, но несовместимых между собой вариантов, есть одно плохое качество. Это состояние, когда равнодействующая сил притяжения к каждому из них, где-то около нуля. Тогда, что есть они, что нет их, разницы никакой - или топтание на месте, или движение куда-то по инерции..Куда-то - это обычно под откос.

Проще говоря, когда варианты одинаково хороши, и нам о них известно, хочется подольше удерживать их возможными, продлить состояние, когда все они возможны. И можно доудерживаться до того, что ничего из них возможным уже не останется.
Есть основания полагать, что многие идеи по этой причине так и остались идеями, застряв в состоянии возможного варианта. Хотя... кто знает, что для них лучше?
Для некоторых из них это неплохой способ существовать если и не вечно, то очень долго...

@настроение: сонное

@темы: выбор, возможное, варианты

12:38 

Важный вопрос: "чтобы" vs "потому что"

Хитросплетение из мыслей и времени
И раньше, и сейчас распространенно множество в общем-то неплохих цитаток о том, как при желании найдется способ, а при нежелании - причина. Однако простое повторение этих цитат не поможет применять их смысл на практике. Понимание или непонимание этого смысла человеком выявляется одним простым вопросом:

Действовать чтобы, или действовать потому что? В чем разница?

В повседневности между этими вариантами мы не замечаем разницы. Перестраивая и перефразируя текст, мы можем поменять одну формулировку на другую как на равнозначную. А между тем, разница огромна.

Действовать чтобы - действовать на будущее, действовать с целью.
Действовать потому что - действовать по инерции, действовать по причине или вынужденно.

Надеюсь, всем понятно (если это вообще кто-то читает :xD ), к чему приводит преобладание той или иной из этих составляющих в наших действиях, и расписывать это в подробностях будет излишним.

Вопрос: А что больше преобладает у вас?
1. "Чтобы" (цели) 
0  (0%)
2. "Потому что" (причины) 
1  (100%)
3. Примерно одинаково 
0  (0%)
Всего: 1

@темы: причины, успех, успешность, целеустремленность, цели

17:03 

Немного о своем перфекционизме

Хитросплетение из мыслей и времени
Вот уж что иногда мешает, так это нежелание делать выбор в пользу того или иного варианта, пока не будет стопроцентной уверенности. В данном случае - пока полностью не разберусь в теме. Особенно нелепо это получается, когда, казалось бы, почти во всем что нужно уже разобрался, и до конечного результата рукой подать. И это "рукой подать" затянулось почти на полгода. Врочем, начало было вполне соответствующим - дернуло меня на ровном месте в, казалось бы, уже решенном исходном вопросе придраться к тому, что все принимают за данность, и закопаться в такие размышлистые дебри... Так наверное бывает только у меня.

А, и еще нежелание делать выбор в пользу чего-либо без уверенности в результате так "замечательно" сочетается с неприятием предопределенности по отношению к себе :xD.


@темы: ворчание, выбор, перфекционизм

14:16 

Опрос по выявлению ценностных приоритетов

Хитросплетение из мыслей и времени
Опрос включает в себя:

- Определение наиболее и наименее важных потребностей
- Выявление критериев деления на условных “своих” и “чужих”
- Выявление преобладания долгосрочных или краткосрочных целей.

Поучаствовать в опросе

@темы: опрос, приоритеты, цель, ценности

23:59 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:13 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:14 

Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:01 

Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:16 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:52 

Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:53 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:06 

Петля антисвободы. Зависимость от сравнения.

Хитросплетение из мыслей и времени
Есть одна очень вредная особенность поведения, которая многим людям успевает подпортить жизнь. Эта особенность - постоянная оглядка на других, причем с любым знаком.
Для одних это очень удобный повод скатываться куда-то под откос, оправдывая это тем, что кто-то туда скатился еще дальше, а кто-то другой уже летит в пропасть.
Для других это повод для самозабвенной гонки за соответствием абстрактному "лучше других" или "не хуже других" (оно же - статусность, престижность). Разумеется, те, кто участвует в такой гонке, не в состоянии полностью разложить этот образ на составляющие. Потому что как только они это делают, абстрактный образ "лучше других" сразу же прекращает для них свое существование, равно как и гонка за соответствием ему.
Может это проявиться и в виде бегства от соответствия определенному образу поведения. То есть стремление "жить как угодно, только не как вот эти" с подчеркнутым отделением себя от тех, кто этому образу соответствует.

В современном мире существование этой особенности возможно только при её искусственном поддержании "на плаву" в коммерческих и политических целях. Собственно, само её поддержание происходит везде, где создается искусственная конкуренция (за что-нибудь или просто так), которая дает кому-нибудь повод чувствовать себя лучше или хуже других. Эффективнее всего этим вредительством занимается система образования. Для тех, кто в состоянии держать под контролем образ "лучше других" и образ "лишь бы не как они" это слишком удобный инструмент, чтобы от него было легко отказаться. А что? Захотел увеличить продажи своего товара - транслируешь рекламу, создающую ассоциацию образа "лучше других" с этим товаром. Захотел заткнуть рот / подпортить жизнь людям, имеющих какой-либо общий признак - включаешь их в образ "лишь бы не как они". И так далее.

@темы: равнение на других, манипуляции, зависимость

19:05 

lock Доступ к записи ограничен

Хитросплетение из мыслей и времени
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:50 

Ответка

Хитросплетение из мыслей и времени
Интересные вещи творятся, однако. Стоило мне только в очередной раз "наехать" на незаслуженную переоценку значимости прошлого вцелом и происхождения в частности, как вслед за этим прилетела "ответка". Прилетела она в виде внезапно открывшейся информации из прошлого, точнее - о прошлом, имеющем отношение к происхождению. В общем, получилось так, что прошлое грубо вмешалось в планы на ближайшее будущее. Причем это вмешательство ставило перед выбором - готов ли я на деле следовать высказанной точке зрения даже когда дело касается лично моего происхождения, или только в интернете шуршать могу. Я выбрал второе, мне не сложно. Но меня еще кое-что напрягает. Кое-кому из близких родственников придется за тридевять земель через энное количество крупных городов и очень людных вокзалов приезжать в наши чертовы кулички, а потом обратно. И вот эти очень людные вокзалы на пути их следования, больше всего и напрягают.

@настроение: настороженное

@темы: прошлое, время, внезапно

22:28 

Вдогонку к предыдущей записи: "А что, если..." как формат обсуждения идей

Хитросплетение из мыслей и времени
Сейчас вдруг понял, что в интернете не хватает сайтов, заточенных под формат "а что, если по этому вопросу все обстоит вот так и вот так?", где посетители могли бы добавлять свои предположения на различные (в том числе "вечные" ) темы. Я нашел всего один, но посещаемостью он не блещет. Очень жаль, мне кажется это было бы замечательно.

@темы: интернет, идеи

23:56 

Ворчание о доминировании повседневно-развлекательной информации в интернете

Хитросплетение из мыслей и времени
Не знаю, действительно ли всё это так, или у меня просто нетортянка :yawn:, но написать об этом стоит.

У меня сложилось ощущение, что в интернете, при всем его информационном богатстве, не для всех тем есть место. И я имею в виду вовсе не цензуру - во всяком случае не то, что можно было бы отнести к прямым ее методам.
Казалось бы, существует огромное количество сайтов, сообществ, блог-платформ, никто не мешает что-нибудь опубликовать и распространить. - самовыражайся сколько душе угодно. Но на деле не все так гладко, и есть две ощутимые проблемы.
Первая проблема - устоявшиеся каналы притока аудитории и правила поисковой выдачи. Тут все ясно - проблема решается либо продвижением ссылок ближе к топу выдачи, либо распространением как можно большего количества копий в как можно большем количестве сайтов. Правда, последнее хорошо работает только на тематических сайтах/сообществах, но с этим уже как-нибудь можно справиться (хотя в последнее время сделать это бесплатно все сложнее).
Вторая проблема - тематика информации. Я не знаю точно, чего больше хотят найти и увидеть те, кто что-то ищет / читает / смотрит в интернете. Но среди того, чем люди наполняют сайты и блоги, невооруженным глазом видно доминирование несерьезной, развлекательной, повседневной и быстро теряющей актуальность информации.

Если не брать в рассмотрение то, что пользователи сети не создают сами (софт, сервисы, фильмы, игры), а также рекламу и все что направлено на привлечение к покупке чего-нибудь, то из оставшегося можно условно выделить 6 групп:
  1. новости, политика, мода, шоубиз
  2. развлекательная информация, юмор, смешные картинки и т.п.
  3. информация о текущем и повседневном, в т.ч. в вопросно-ответном формате (в основном блоги)
  4. научная и узкоспециальная информация по работе, понятная только людям с определенным уровнем образования и специализацией.
  5. информация, претендующая на то, чтобы быть ответом или подсказкой по жизненным вопросам (околопсихологическая, околофилософская, мировоззренческая)
  6. все, что не попадает в предыдущие группы.
Количественно информация по этим группам распределена так, что наибольшая доля приходится на первые 3 группы. И нельзя сказать, что все это плохо или не нужно - но в то же время и хорошим такое количественное соотношение не назвать. С "дневниковыми" ресурсами вроде Дайри и вопросно-ответными сайтами все понятно - они изначально задуманы под формат повседневности, хотя и не накладывают ограничений на публикацию чего-то другого. Остальные блоги и сайты как бы имеют еще меньше ограничений, но на деле большинство из них забито тем, что выше относится к группам 1, 2 и 3.

С четвертой группой все еще не так плохо, но определенные тенденции к ухудшению все же имеются (как-то уже опасаюсь писать конкретнее, а то еще получится как с записью про погоду).
А вот с пятой группой все намного хуже... :facepalm::facepalm::facepalm:
Мне кажется, ее практически поделили между первой, второй и четвертой. Конкретнее - между развлекательной, профессиональной и политической. Всякие откровения уровня "документалистики" РЕН-ТВ и желтой прессы, у которой очередные британские учетные что-то доказали - это уже фактически развлекательная информация, так как там несерьезность и нереалистичность 80 уровня :uzhos:. Весомая часть информации по вопросом "правильности" определенных действий в отдельности и образа жизни вцелом, а также по вопросам общественного устройства, так или иначе соприкасается с политикой. Еще одна не менее большая часть - продукт работы "философов по образованию" и профессиональных психологов, а также неисчислимых авторов тренингов и книг по "добиванию успеха".
Все, что не поделено между этими частями - это смесь психологии, философии, эзотерики, и конечно же удивительных историй по этим темам. И еще либо мне это кажется, либо у людей действительно какое-то двойственное отношение ко всему этому. С одной стороны, как бы считают маргинальщиной и стараются не показать себя всерьез верящими в сказки (неизвестно, сколько из них лицемерно играет на публику, а сколько на самом деле так считает). С другой стороны, у этой сферы есть неслабая доля популярности, да и не прекращаются попытки разных мошенников и коммерсов вклиниться в неё с целью заработка.

В сухом остатке получается очень сложно написать что-нибудь годное (пусть и коротенькое) из относящегося к пятой группе, не затронув при этом политику, не вляпавшись в критику "профессиональных философов", не получить ярлык "верящего в сказки" (или наоборот, отрицателя всего незнакомого и непонятного) и за этими маневрами не утратив исходного смысла сообщения.

@темы: интернет, ворчание, блоги

Своевременные мысли

главная